证明责任的准确理解
2020-08-07 12:50:39 来源:http://www.chinalawyeryn.com 作者:admin1、证明责任既包括举证行为,也包括可能承担不利的诉讼后果,这种后果只在作为裁判基础的主要事实真伪不明时才发生作用。客观证明责任由哪一方当事人承担,是由法律规范预先确定的,客观证明责任在诉讼中不存在原告被告之间相互转移问题。
2、真伪不明是证明责任发生的前提。如果作为裁判基础的事实是确定的,就不会发生承担证明责任的后果。真伪不明是一种状态,是指因为当事人没有证据或者有证据但不能证明到使法官能够确信该待证事实存在与否的状态。法官在无法确定作为裁判基础的事实存在与否的时候,法官就要考虑根据法律规定应当由谁来承担因为该事实不明所带来的不利后果。因此,证明责任的重要作用之一就在于当事实真伪不明时指导法院如何作出裁判。
3、真伪不明的事实是指作为裁判依据的主要事实,不涉及间接事实和辅助事实。因为法院只要对主要事实的存在与否作出认定,就能够决定是否适用实体法规,进而作出裁判,就不会发生真伪不明的情形。
4、法院不是证明责任承担的主体,证明责任是对当事人的一种不利后果。而且,在针对单一诉讼请求时,证明责任还只能由一方当事人承担,而不可能由双方当事人各自承担。因为法院在真伪不明时,只能作出一种裁判,要不对原告不利,要不对被告不利,这种不利是无法由双方当事人分担或者共担的。
5、证明责任不同于主张责任。主张责任是指当事人提出有利于自己的事实的责任。如果当事人没有向法院提出对自己有利的事实就可能承担的不利后果。主张责任不是一种基于对某主要事实不能证明所要承担的不利后果。主张责任的意义是,促使当事人主张有利于自己的事实,否则法院也就无法知道该事实存在,也就不能将该事实作为裁判的依据,从而导致没有主张的当事人承担不利的后果。
6、证明责任制度并不是鼓励法院使用证明责任制度下裁判,而是相反,它希望通过公平合理地分配证明责任,促使当事人提出证据,充分汇集证据资料,使法院作出的裁判尽可能在案件事实得到查明的基础上,达到实体公正。总的说来,通过证明责任的只有部分案件面临待证事实无法确定时,需要按照证明责任的分配原则下裁判的问题,而多数案件是可以根据查明的事实作出裁判的。
本文由昆明律师提供,需要法律咨询、请律师、找律师、打官司,免费律师咨询,律师在线咨询,就上云南昆明律师网(http://www.chinalawyeryn.com),资深律师提供咨询确保需要法律服务的人都有所获,知名律师不断努力让本网成为云南最优秀、最权威、最全面的律师网站,确保你在本网站找对律师、打赢官司。
本网中文网址:http://法律咨询.cc
http://律师咨询.cn
http://打官司.cn
欢迎需要法律咨询、律师咨询、找律师、打官司的朋友访问。
律师姓名检索: |
律师事务所检索: |