2006年3月26日，原告被送到上海仁济医院就诊，该院检查后亦认为原告早产已难避免。一小时后，原告自娩一男婴;另一男胎因胎位不正，手术分娩。后双婴又转上海儿童医学中心治疗，因抢救无效均于当晚死亡。

2006年7月，经医疗事故技术鉴定，该病例不构成医疗事故。同年9月原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、精神损害抚慰金等计37万余元。

在法庭上，原告认为，被告未按规定进行产前检查，检查发现有严重问题后未采取住院保胎措施，从而造成原告二个婴儿窒息死亡的严重后果，应承担赔偿责任。

被告则认为，对于原告的检查和转院符合医疗常规。原告早产及不良后果的产生是其本身因素所致，与被告的诊疗行为无关，故不承担赔偿责任。

法院认为，对于原告的患症情况是否应采取住院保胎的措施，被告未完成法律所规定的举证责任。且被告在发现原告尿检异常后，未向原告进行告知、解释，并采取相应的医疗措施，存在一定的过错，应承担相应的民事责任。