近年来，一些地方特殊抢夺（即小额抢夺）案件较为突出，嫌疑人多利用被害人在菜市场买菜或在商场购物掏钱之机，乘其不备，抢夺走被害人手中小额现金，给群众以不安全感，给社会稳定带来不安定因素，然而当嫌疑人被公安机关抓获后，查实其多次抢夺事实，但因其累计抢夺金额不及标准（一般为500元），却不能追究其刑事责任。在司法实践中，根据《中华人民共和国》及有关司法解释，多次盗窃（累计盗窃金额不及追诉标准）的，能追究嫌疑人的刑事责任，而多次抢夺（累计抢夺金额不及追诉标准）的，却不能追究刑事责任，这类现象在各地具有普遍性，使得不少群众感到十分困惑，为什么社会危害性相对要大一些，且更易演变为抢劫的抢夺行为（指累计金额不及追诉标准的多次抢夺行为）却不能追究刑事责任呢？笔者认为，其中的原因就是在有关抢夺的立法问题上存在不足，亟待完善。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者没收财产……。《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定：抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产……。盗窃罪与抢夺罪均属，在司法实践中，两种犯罪的数额较大、数额巨大、数额特别巨大标准均是相同的。根据《中华人民共和国刑法》上述两条规定，对应的三个量刑档次中，处刑的范围也是相同的。所不同的是，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条中有多次盗窃的处刑规定，《中华人民共和国刑法》第二百六十七条却没有多次抢夺的处刑规定，根据罪刑法定原则，多次抢夺（累计抢夺金额不及追诉标准）的自然就不能被追究刑事责任。为了更有效地打击犯罪，预防犯罪，保护公民的财产权利，维护社会稳定，同时也为了更好地贯彻《中华人民共和国刑法》总则第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应精神，建议对《中华人民共和国刑法》第二百六十七条进行修正，增加多次抢夺的处刑规定，即把多次抢夺（累计抢夺金额不及追诉标准）的也纳入《中华人民共和国刑法》调整范畴。