自诉案件的结案方式具有灵活性。一般而言，公诉案件多以判决结案，而自诉案件的结案方式相对比较灵活。根据刑事诉讼法的规定，如果自诉人以自行和解、接受调解、拒不到庭、未经许可中途退庭等方式对案件的实体或程序问题予以处分，人民法院一般会尊重被害人的意愿，即可通过认可自诉人的处分行为而结案。此外，自诉案件还因当事人主体不适格、下落不明等原因而以裁定驳回的方式结案。

1、裁定准予撤诉。以这种方式结案的共87件，占全部自诉案件的6成。其中当事人自行和解或经法院调解(表现为被告人赔偿自诉人经济损失，向自诉人赔礼道歉等形式)而撤诉的19件，自诉人因证据不足等原因申请撤诉的有68件。自诉人向人民法院起诉旨在维护其合法权益，一旦法院经审查告知其提供的证据不足以证明被告人有罪时，大部分自诉人会理性地选择撤诉，因为自诉人如果没有补充证据，又坚持不撤诉，法院即可能做出对其不利的裁判。如果自诉人自愿申请撤诉，若日后发现能证明被告人有罪的新证据，仍可再行向法院起诉。调查发现有6起案件的自诉人向法院提起过2次以上自诉，并由法院受理。

2、裁定驳回起诉。以这种方式结案的共38件，占全部自诉案件的1/4强。其中因缺乏罪证，自诉人提不出补充证据，又不愿撤回自诉的29件;不符合自诉案件受理范围的2件;被告人下落不明的7件，即法院根据自诉人提供的有关被告人的信息(如住址、联系方式等)，经传票传唤，无法与被告人取得联系。

3、裁定按撤诉处理。以这种方式结案的共5件，主要表现为自诉人经2次以上依法传唤，无正当理由拒不到庭，此为自诉人本身不积极行使权利而导致的后果。

4、判决。以这种方式结案的共15件，占全部自诉案件的1/10强，其中有罪判决11件，无罪判决4件。以判决方式结案的自诉案件仅占很小的比例，原因在于：一是在没有足够的证据证明被告人有罪的情况下，当事人一般会理性地选择撤诉，一旦法院判处被告人无罪，即使自诉人可以通过上诉途径寻求救济，但其仍然面临着较为不利的后果：二审裁判若不支持自诉人的主张，根据一事不再理和既判力原则，即使自诉人将来发现了被告人有罪的证据，其不能就同一事实再次向人民法院提起诉讼，此时无论在程序上还是实体上，自诉人丧失了胜诉的可能性，这是自诉人不希望看到的一种结果。二是自诉案件的庭前审查系实体审查，只有“犯罪事实清楚、有足够的证据的案件”，人民法院才开庭审理;其他不符合起诉条件的自诉案件，在立案审查程序中就被直接过滤了，达到开庭审理条件的自诉案件很少。

相关知识：

提起刑事自诉的条件是：

⑴必须是被害人及其法定代理人提起，即自诉人的身份合格。

⑵有明确的被告，应向法院提供被告人姓名、性别、住址、工作单位等个人基本情况，使控诉有确定的对象，便于法院能及时传询被告应诉。

⑶有具体的诉讼请求，事实和理由及能证明被告人犯罪事实的证据。

⑷属于人民法院直接受理的范围，并有受诉人民法院管辖。