法律咨询：

您好，请问，逮捕的法律如何规定?

昆明律师解答：

逮捕是一定时间内剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由并解送到一定场所予以羁押的一种强制措施。

根据《刑事诉讼法》第61条的规定，逮捕必须同时具备以下3个条件：

(1)有证据证明有犯罪事实;

(2)可能判处徒刑以上的刑罚;

(3)有逮捕必要。也就是说，不逮捕或者采取其他较缓和的强制措施，如取保候审和监视居住等方法，不足以防止发生社会危险性，因而有逮捕必要。

在侦查、起诉阶段，人民检察院有权依法决定或批准逮捕;在审判阶段，人民法院有权依法决定逮捕。逮捕的执行权由公安机关行使。

《刑事诉讼法》第71条规定，公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把逮捕的原因和羁押的处所，在24小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位。

《刑事诉讼法》第72条规定，公检法机关对逮捕的人都必须在逮捕后的24小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

另外，如果需要逮捕的犯罪嫌疑人、被告人是县级以上人民代表大会代表的，还须得到本级人民代表大会主席团或者常务委员会(大会闭会期间)的许可，方能决定或批准逮捕。

相关法律知识：

恢复七九年刑事诉讼法规定的证明标准

九六年把逮捕证明标准降下来，是认为当时的证明标准太高，侦查机关难以达到，由此造成司法实践中大量地以收容审查代替正式的逮捕。当时为了取消收容审查，就把逮捕的证明标准加以降低，这在当时是有其合理性的。(16)但过去是合理的东西，不代表它永远就是合理的，否则历史上也就不会发生那么多的变革。对法律的立、改、废，主要是考虑它能否有助于司法公正，而不是考虑它在先或在后。如果后法把先法中好的东西去掉，法律再修改时当然要把原先好的东西再恢复过来。把逮捕的证明标准恢复到九六年以前的证明标准，有利于克服目前逮捕证明标准中不确定现象，可以大规模地削减超期羁押的人数。毛泽东同志是主张慎捕、慎杀的，提高证明标准，在一定程度上是恢复党的好的刑事政策。慎捕、慎杀，在刑罚上就是一种谦抑的做法，国外对逮捕都是采取一种尽量歉抑的做法。英国对逮捕条件的规定：皇家委员会建议，逮捕是一种强制力，不应把逮捕视为理所当然的事，应更多地依靠传票。因而，理论上，逮捕权的使用受必要性标准的规制。英国皇家委员会声明，只有满足下列情况之一的逮捕才能被认为是正当的：①被逮捕人拒绝透露其身份，无法适用传票;②需要制止罪犯继续犯罪;③需要保护被逮捕人或其财产;④需要保全或保护证据;⑤嫌疑人有不能出席庭审应答传票的可能性。